强制推广公墓,殡葬改革岂能如此“一刀切”|爱爱久久

  近日,湖北随州广水市长岭镇向居民“强制”推广公墓引发争议。有居民反映,新政策执行后,夫妻或不能合墓土葬。当地回应称“夫妻双方一方去世已土葬,并为另一方预留了墓位,另一方在2024年3月20日零时之后去世的,不能与之前土葬的一方合葬,遗体必须火化,骨灰必须进公墓安葬”。

  此前,随州当地媒体称,近三年各县市区共投资2.7亿元建成县镇村三级公益性公墓。公墓收取公墓建设成本费,并一次性收取20年管理维护费,两项费用一次缴清。初步核算,村级公益性公墓单穴一般不超过3000元,镇级公益性公墓单穴一般不超过4000元,县级公益性公墓单穴一般不超过10000元。

  当地有关部门推广火葬和公墓,符合殡葬改革的大方向。地方政府推动殡葬改革,利国利民,但利用行政强力,“一刀切”强制民众买公墓,甚至无视民众感情,“不能与之前土葬的一方合葬”,可谓人为制造天人暌违,未免有些过分了。

  其一,当地县镇村三级大建公墓,且不承包给私人经营,貌似体现公益属性,实则不然。且不说当地政府直接经营公墓,未必是资源配置的最佳方式,也缺乏价格弹性。何况,目前定价也难言便宜,而这还只是20年的费用。

  其二,无视殡改长期性的特点,片面要求做到“三个100%”(即殡葬设施建设覆盖率100%、遗体火化率100%、骨灰进公墓安葬率100%),其作为一个改革方向并无问题,但作为短期工作目标,未免操之过急了,毕竟目前随州火葬率才40%。

  此外,不让夫妻合葬,即便有避免攀比、确保全域火葬政策公平执行的考量,可能也不是最优选择。此举不仅没有考虑民间社会的人情伦常,也缺乏现实操作性,势必会遭遇抵制。

  殡葬改革头绪繁多,更有千百年的习俗传承。各地固然应推动火葬,但不可采取“一刀切”等简单粗暴化手段强制民众。尤其是不能打着移风易俗的旗号,打丧葬这块“市场”的歪主意。

  □胡栖安(媒体人)

  (新京报)

  海关总署动植物检疫司发布关于恢复台湾地区番荔枝输入大陆的通知:因多次从台湾地区输入大陆番荔枝中检出大洋臀纹粉蚧Planococcus minor等检疫性有害生物,海关总署自2021年9月20日起暂停台湾地区番荔枝输入大陆。经综合评估台湾果农整改措施,现决定自2023年6月20日起恢复台湾地区番荔枝输入大陆。输大陆番荔枝须来自获得注册登记的包装厂和果园,相关企业名单已在海关总署网站公布。  上海市政府官网的信息显示,郭芳还同时担任上海市“菜篮子”工作领导小组副组长、上海市长江退捕与禁捕工作领导小组副组长、上海市未成年人保护委员会主任、上海市人民政府残疾人工作委员会主任、上海市社会救助工作联席会议第一召集人、上海市农民工工作联席会议第一召集人、上海市就业工作领导小组组长、上海市农村综合帮扶工作领导小组组长、上海市根治拖欠农民工工资工作领导小组组长、上海市社会养老服务体系建设领导小组组长、上海市巾帼建功活动领导小组组长、崇明世界级生态岛建设推进工作领导小组组长、上海市域外农场工作领导小组组长。

发布于:北京市
一律所称不再招聘川大毕业生| 丫丫回国前后变化好大| 延宕数日的争论:实用主义还是功利主义?张雪峰搅动新闻业学两界| 华为已申请 GPT 相关商标